Test 2023: Die besten Leichtzelte - 1P Zelte & mehr

Pro und Contra zum Bach Pio Pio:

 Windstabilität

 große Apsis

 sehr langes Innenzelt

 Raumgefühl und -klima

 robuste Materialien

 nichts für räudiges Wetter

Ultraleichtzelte fordern immer Kompromissbereitschaft, meist bei Platz und Komfort. Nicht so das Pio Pio von Bach, das mit einer üppigen Liegefläche von 2,60 Meter Länge lockt – dazu ordentlich Sitzhöhe, einem weiten Eingang und luftigem Moskitonetz-Innenzelt. Wird die wasserdichte Außenhaut nicht über das Innenzelt gespannt, bietet das Netz eine herrliche Rundumsicht. Der Komfort stimmt also beim Bach Pio Pio. Beim Wetterschutz sieht es dagegen nicht ganz so super aus: Bei sturmgetriebenen Platzregens kann Sprühnässe ins Innenzelt gelangen, außerdem zieht es frisch hinein: Die Außenhülle hält zum Boden viel Abstand (ca. 15 cm). In warmen Nächten sorgen diese Lücke und der Luftstrom allerdings für ein gutes Klima und wenig Kondenswasser. Somit empfiehlt sich das aus hochwertigen Materialien sauber verarbeitete Einbogenzelt Bach Pio Pio vor allem für Touren in gemäßigten Zonen.

Pro und Contra zum Wechsel Bella

 Wetterschutz

 Platzangebot

 Auf- und Abbau

 robuste Materialien

 recht schwer

Das Wechsel Bella ist genaugenommen kein reines Solozelt, sondern wird als 1-2-Personenzelt verkauft Entsprechend geräumig geht es innen zu. Satte zwei Meter Liegelänge (in 30 cm Höhe gemessen) bietet die Kuppel – und dazu eine komfortable Sitzhöhe von einem Meter. Zwei Isomatten passen zwar kaum hinein, denn an Kopf- und Fußende zeigt das Maßband nur 97 und 83 Zentimeter. Für Alleinreisende eignet sich Bella hingegen prächtig, zumal sich das Zelt auch ohne Hilfe blitzschnell errichten lässt. Dabei überzeugte das Wechsel Bella mit stabilem Stand im Wind, einfachem Handling und hielt Bodennässe sowie Regen souverän ab – sogar bei geöffnetem Eingang. Auch vor Zugluft bleibt man dank windabweisendem Innenzeltstoff verschont, das Klima halten zwei Lüfter an den Längsseiten in Schach. Sie lassen sich von außen zumindest grob per Klett schließen, wodurch sich das Zelt auch für Touren im Spätherbst oder auch in Skandinavien eignet.

Pro und Contra zum Tatonka Kyrkja

 extrem einfacher Auf- und Abbau

 sehr viel Platz, auch in der Apsis

 sehr guter Wetterschutz

 etwas höheres Gewicht

Tatonka bietet mit dem Kyrkja ein Einpersonenzelt, in das auch große Menschen passen. Satte 2,6 Meter ist das Innenzelt lang und immerhin 90 Zentimeter hoch. Auch an Breite geizt das Tatonka Kyrkja nicht (bis zu 90 cm), sodass einiges an Gepäck mit ins Schlafgemach passt und die Apsis nur noch Schuhe und Kocher aufnehmen muss. Durch die üppigen Maße und die kräftig beschichteten Materialien (die Bodenwanne hält 10.000 mm Wassersäule aus) wiegt das günstige Einpersonenzelt aber rund 1400 Gramm. Ersetzt man die breiten, schweren Heringe durch leichte und stopft das Zelt ohne Packsäcke in den Rucksack, kann man das Gewicht auf 1250 Gramm drücken. Gut gefallen hat uns neben dem einfachen Aufbau (Außenzelt und Innenzelt zusammen) der Apsiseingang, der sich auch im Regen öffnen lässt, ohne dass es ins Innere tropft. Auch der Wetterschutz ist stark: Sturm und Nässe hält das Tatonka Kyrkja souverän draußen, womit es sich als solides 3-Jahreszeitenzelt empfiehlt.

Pro und Contra zum Rejka Arvid 1:

 Wetterschutz

 Platzangebot

 Auf- und Abbau

 Belüftung

 recht schwer

 Fixierung der Eingänge

Gutes muss nicht teuer sein. Bestes Beispiel: das Einpersonenzelt Arvid 1 des fränkischen Zeltanbieters Rejka für faire 329 Euro. Die sauber verarbeitete Einbogenkonstruktion mit großzügiger Apsis bietet selbst kräftigen Zweimetermännern mit viel Gepäck genügend Platz – und dazu eine bequeme Sitzhöhe von über einem Meter. Richtig abgespannt – mit der steilen Seite im Wind – trotzt das 1,7 Kilo leichte Dreijahreszeitenmodell selbst stürmischen Brisen, auch dank eines extrem reißfesten, beidseits silikonbeschichteten Außenmaterials und der stabilen Alustange. Regen und Bodennässe (gemessene Wassersäule des Bodens: 10.000 mm) blockt es ebenfalls ab. Öffnet man jedoch den Eingang ganz, rutschen die Planen von Innen- und Außenzelt aus den wenigen Halteschlaufen, was das Kochen in der (offenen) Apsis erschwert. Top dagegen: der flotte Aufbau und die gute Belüftung.

Pro und Contra zum Sierra Designs High Side 1:

 extrem kleines Packmaß (3,8 l)

 passt an den Rennradlenker

 superschneller, einfacher Aufbau

 günstiger Preis

 wenig robuste Stoffe

 sehr niedrig

Wer ein Solozelt mit top Preis-Leistungs-Verhältnis sucht, findet es im Sierra Designs High Side 1. Zwar fallen die Stoffe ultradünn aus und weniger robust und reißfgest aus als bei teureren Zelten, reichen aber für den normalen Einsatz völlig aus. Zumal ein solches Solozelt ja meist nicht mehr als ein paar Wochen im Jahr zum Einsatz kommt. Gut gefallen hat uns neben dem Preis vor allem der schnelle Ausbau: vier Heringe in den Boden, zwei Gestängebögen durchs Innenzelt geführt – schon steht das Fliegengewicht. In trockenen, warmen Nächten reicht es, so nur das Innenzelt aufzustellen. Es ist recht niedrig und besteht ab ca. 30 Zentimater Höhe komplett aus Moskitostoff, dass eine tolle Aussicht auch in den Sternenhimmel bietet. Trotz des luftigen Stöffchens liegt man im Sierra Designs High Side 1 nicht im Durchzug, denn die unteren 30 Zentimeter bestehen aus winddichtem Stoff. Droht Regen, wirft man das Außenzelt über das Innenzelt und spannt es ab, dann bleibt man trocken und bekommt auch eine Apsis, die für Schuhe, den Kocher und einen kleinen Rucksack reicht. Unterm Strich empfiehlt sich das Zelt all jenen, die ein kleines Packmaß, geringes Gewicht und einen moderaten Preis mehr schätzen als robuste Stoffe und ein geräumiges Innenzelt.

Pro und Contra zum Big Agnes Fly Creek HV UL 1 Bikepack:

 ultrakleines Packmaß

 passt an Fahrradlenker

 sehr leicht

 bietet Sitzhöhe

 hauchdünne Stoffe

 sehr kleine Apsis

Das Creek HV UL1 Bikepack Zelt von Big Agnes zeichnet sich durch ein extrakurzes Gestänge (30 cm lang) aus und durch einen Kompressionspacksack, der selbst an schmale Rennlenker (38 cm) passt. Trotz Minigewicht und -packmaß bietet das Zelt Sitzhöhe und einer Person genug Platz (Breite vorne/hinten 95/66 cm, Länge 215 cm, in 30 cm Höhe gemessen noch 180 cm).Praktisch beim Big Agnes Creek HV UL1 Bikepack: In trockenen Nächten braucht man nur das Innenzelt aufzubauen, zumal die untere Hälfte der Seitenwände vor Wind schützt. Oben sorgt Moskitostoff für angenehmes Klima und freie Sicht auf die Sterne und Umgebung. Clevere Details wie eine Helmhalterung und Himmeltasche sowie eine Zeltunterlage (142 g extra) zum Schutz der sehr dünnen Bodenwanne – etwa auf steinigem Grund – runden das tolle Angebot von Big Agnes ab.

Pro und Contra zum Exped Vela 1 Extreme:

 extrem sauber verarbeitet

 robuste, hochwertige Materialien

 perfekter Wetterschutz, auch im Winter

 sehr geräumige Apsis

 hohes Gewicht

 an Kopf- und Fußende (zu) niedrig

Einpersonenzelte sind oft recht luftige Konstruktionen. Das Exped Vela 1 hingegen besitzt ein Innenzelt aus komplett wind- und schneedichtem Material. Damit eignet es sich auch für Touren in stürmisch-kalter Umgebung, ja sogar im Winter. Zwar fällt die Innenraumhöhe an Kopf- und Fußteil niedrig aus, auch kann man unter dem großen Bogen nur geduckt sitzen, doch dafür steht das Zelt auch im Sturm stabil. Der Aufbau gelingt flott – wenn man ihn geübt hat. Die Enden muss man gut abspannen, insgesamt muss man für einen guten Stand mindestens acht Heringe sicher verankern. Anders als vielen Solozelten, baut man hier das Außenzelt zusammen mit dem Innenzelöt auf, was im Regen Vorteile bietet. Und bei Schönwetter? Da mutiert das Vela dank (beidseitig) aufrollbarem Außenzelt zum Open-Air-Zelt. Ebenfalls toll: Die Apsis lässt sich über die ganze Breite öffnen.

Pro und Contra zum Rab Ridge Raider Bivy

 sehr leicht und sehr klein packbar

 perfekter Wetterschutz

 sehr lang, auch für Große geeignet

 fairer Preis

 Eingang nicht regengeschützt

 bietet nicht mehr Platz als ein Sarg

Mit dem Ridge Raider Bivi wendet sich die britische Marke Rab an alle, denen ein Biwaksack zu unkomfortabel ist und ein Zelt zu viel. Leichtgewichts- und Bikepacking-Fans etwa finden in der textilen Schlafhöhle eine klein packbare Bleibe, die sich dank der niedrigen Höhe und Tarnfarbe ideal zum Wildcampen eignet. Im Test begeisterte der Ridge Raider Bivi vor allem mit einem trocken-warmen Schlafklima: Der kleine Raum wärmt sich schnell auf, weshalb der Schlafsack ruhig etwas dünner ausfallen darf. Durch das einwandige Membran-Zeltgewebe (wasserdichtes, stark dampfdurchlässiges Pertex Air) bildet sich kaum Kondenswasser. Außerdem kann der Eingang dank Moskitonetzeinsatz offen bleiben – bei Regen aber nur einen kleinen Spalt, sonst tropft es wie leider auch beim Rein- und Rauswinden hinein. Dennoch: wer nicht gesehen und entdeckt werden will, trift mit diesem absolut sturm- und regendichten Minimalzelt eine gute Wahl.

Pro und Contra zum Nemo Hornet 1P:

 winziges Packmaß

 extrem leicht

 bietet viel Sitzhöhe

 sehr luftiges Innenzelt

 sehr luftiges Innenzelt

 dünne, wenig robuste Stoffe

Zelte, die unter einem Kilo wiegen und sowohl Apsisplatz als auch Sitzhöhe bieten sind selten. Eine solche Rarität bietet Nemo mit dem Hornet 1P an. Wie bei fast allen Solozelten in diesem Vergleich, baut man beim Hornet 1 zuerst das Innenzelt auf – mit nur einer Stange und vier Heringen an den Eckpunkten. Es besteht bis auf die ultrdünne Bodenwanne komplett aus Moskitostoff, wodruch es im Sommer solo als extrem luftiger Moskitoschutz dient, in etwas kühleren Nächten aber nur mit darübergespanntem Außenzelt vor Wind und Auskühlung schützt. Mit dem Außenzelt bekommt man nicht nur Wetterschutz und eine Apsis, sondern auch mehr Platz im Innenzelt. Es wird mittels kleiner Bänder auf halber Höhe am straff gespannen Außenzelt befestigt, wodurch es an Raum gewinnt und man im Sitzen mit den Schultern nicht mehr seitlich an den Moskitostoff stößt – eine so einfache wie clevere Lösung. Überrascht hat uns auch die Windstabilität des recht hoch aufbauenden und damit eigentlich windanfälligen Zelts. Dazu muss man das Nemo Hornet 1P allerdings mit den beigefügten Sturmleinen abspannen.

Pro und Contra zum Nordisk Lofoten 1 ULW

 extrem winziges Packmaß

 extrem leicht

 top Wetterschutz

 langes Innenzelt

 sehr hochwertige Materialien

 sehr niedrig im Innern

Das Nordisk Lofoten 1ULW gehört zu den leichtesten Bikepacking-/Trekkingzelten auf dem Markt. Sein Geheimnis ist das nach neuestem Stand der Technik konstruierte Aluminiumgestänge mit ultrakurzen Segmenten, die im unkomprimiertem Zustand ein Packmaß von nur 11x22 cm / ca. 1,8 Liter ermöglichen. Unser Testfazit: Es ist schier unglaublich, wie klein sich dieses 1-Personen-Zelt verpacken lässt! Auch das Gewicht ist rekordverdächtig, wiegt es doch mit 5 Heringen (die es zum Aufbau mindestens braucht) keine 600g. Dennoch bietet es relativ viel Platz im Innern (wenn auch wenig Kopffreiheit, es ist sehr niedrig). Dafür fällt das Nordisk Lofoten sehr lang aus und eignet sich damit auch für Großgewachsene. Die Apsis ist ebenfalls groß genug fürs Trekkinggepäck und sogar überdacht: bei geöffnetem Eingang regnet es nicht ins Innenzelt. Überhaupt fällt der Wetterschutz vorbildlich aus, das Ultraleichtzelt steht – mit zwei zusätzlichen Sturmleinen abgespannt (+ 60g) auch bei starkem Wind stabil, hat uns auf zahlreichen Touren perfekt vor Nässe geschützt, und auch über die Bodenwanne immer trocken gehalten. Somit ist das Nordisk Lofoten 1ULW eines der wenigen Ultraleichtzelte, die auch bei garstigem Herbstwetter eine gute Figur machen. Dafür muss man auf Schönwetter-Sommertouren auf den Komfort eines luftiges Innenzelts (das sich auch alleine aufbauen lässt) verzichten. Bei diesem Einmannzelt baut man Innen- und Außenzelt in einem Rutsch auf, entkoppeln lassen sie sich nicht so einfach. Bei Regen ist das sehr praktisch, bleibt doch das Innenzelt trocken. Wer gerne nur im Moskitonetz-Innenzelt schläft, liegt hier also nicht richtig, alle anderen schon – wenn sie denn 800 Euro ausgeben wollen.