Wanderrucksäcke mit Netzrücken im Test 2014

Schließen

Abos & Hefte

Zu den Angeboten

Teil des

E-Paper Abo & Hefte Podcast Newsletter Preisvergleich

OD 2014 Rucksack Test Aufmacher Wanderrucksäcke

Boris Gnielka

OD 2014 Wanderrucksack Gregory Z 30 Test

OD 2014 Wanderrucksack Jack Wolfskin Rambler XT 36 Test

OD 2014 Lowe Alpine Airzone Trek+ 35:45 Test

10 Bilder

Im Vergleich: Wanderrucksäcke mit 25 bis 40 Liter Stauraum Wanderrucksäcke mit Netzrücken im Test 2014

Rucksäcke mit Netzrücken gelten als besondern luftig, doch tragen sie sich auch bequem? – Der Test von zwölf Wanderrucksäcken 2014 zeigt's.

Boris Gnielka

23.04.2014

Hinweis: Einen tagesaktuellen Preisvergleich zu den hier getesteten Rucksäcken finden Sie unten auf dieser Seite.

Kompletten Artikel kaufen

od-0815-trekkingrucksack-test-teaserbild Sarek Trekkingrucksack packen Boris

outdoor-Bestenliste: Rucksäcke

Sie erhalten den kompletten Artikel (2 Seiten) als PDF

0,99 €

Jetzt kaufen

Wer wandert schwitzt. Nicht nur bei brütender Sonne und steilen Aufstiegen, sondern auch bei kühlem Wetter in der Ebene – und vor allem dort, wo sich Körperwärme staut: an den Polsterflächen des Rucksacks. Je größer und stickiger sie sind, desto nasser das T-Shirt – und desto höher nicht nur der Flüssigkeits-, sondern auch Leistungsverlust, muss der Körper doch mehr Energie fürs Kühlen aufwenden, so das Ergebnis einer Studie des Hohenstein Instituts.

Auftraggeber der Studie war Deuter. 1984 präsentierte die Marke unter dem Namen "Aircomfort" den ersten Rucksack, der am Rücken ein luftiges Netz besaß. Damit, so Hohenstein, fließt bis zu 25 Prozent weniger Schweiß. Kein Wunder, dass viele Hersteller mit ähnlichen Rucksack-Modellen nachzogen. Doch bergen netzbespannte Rucksäcke auch Nachteile, liegt bei ihnen doch der Stauraum weiter von der Körperachse entfernt. "Das erhöht das Risiko von Druckstellen oder wackligem, schlecht kontrollierbarem Trageverhalten", erklärt Testredakteur Frank Wacker.

Mit der aktuellen Generation – immerhin 30 Jahre nach Erfindung des Rucksack-Netzrückens – sollte das passé sein. Grund genug für outdoor, sich die neuesten Wanderrucksäcke dieser Gattung genauer anzusehen.

Gut belüftet auf Tour: Die Rucksäcke im Praxistest

Acht netzbespannte Wanderrucksäcke um 30 Liter hat outdoor zum Test geladen, vier von ihnen auch als Frauenversion. "Die ideale Größe für ausgedehnte Tageswanderungen sowie kurze Mehrtagestouren mit Hüttenübernachtung", so Ausrüstungsexperte Frank Wacker.

Auf einer Zweitagestour durch den Schwarzwald mussten die Testrucksäcke – mit acht Kilo beladen und von neun Testern getragen – ihre Qualitäten beweisen. Ganz oben auf der Prüfliste: der Tragekomfort. Peinlich genau achtet die Testcrew auf den Sitz am Rücken, lauert Druckstellen auf und checkt flotten Schrittes sowohl Flexibilität als auch Stabilität.

"Ein guter Rucksack folgt ruckartigen Bewegungen ohne Verzögerung, klebt aber nicht wie ein steifes Brett am Rücken", erläutert Testredakteur Wacker. Ein schwieriger Spagat, den nur wenige im Testfeld so souverän meistern wie die Rucksäcke von Lowe Alpine, The North Face und Deuter. Letzterer überzeugt auch in puncto Ventilation auf ganzer Linie: Die ausgeprägte Kühlwirkung seines großflächigen Rückennetzes zeigt sich nicht nur auf den vielen windigen Bergrücken des Schwarzwaldes, sondern auch eindrucksvoll während eines kräftigen Schneesturms. In dieser Disziplin kann ihm nur der Tatonka das Wasser reichen – der jedoch mit dem Acht-Kilo-Testgepäck fast etwas überfordert wirkt.

Ganz im Gegensatz zum The North Face Banchee 35: Selbst als ihm die Tester 15 Kilo einladen, sitzt der Rucksack fest am Rücken, stützt die Last vorbildlich auf dem Beckenkamm ab. "Wäre er größer, würde ich damit auf Trekkingtour gehen", so ein Tester. Ähnlich stabil zeigt sich nur der Deuter Futura 32 (Frauenrucksack: Deuter Futura 30 SL), der mit seinen zwei anfangs irritierend markanten Polstern sehr gute zwölf Kilo auf die Lenden bringt. Auch in puncto Handling und Ausstattung überzeugt das Aircomfort-Urgestein: mit griffigen Schnallen, leicht laufenden Zippern, vielen Taschen und Fächern sowie wirksamen Kompressionsriemen. "Mit ihnen bringt man das Gewicht näher an den Körper, wodurch sich der Rucksack leichter anfühlt und besser kontrollieren lässt."

Testfazit und Ergebnisse auf Seite 2

Tagesaktueller Preisvergleich für die getesteten Rucksäcken (sofern Angebote vorhanden)

Video: Rucksack-Kaufberatung

Die getesteten Rucksäcke mit allen Testdaten im Detail:

Testfazit & Ergebnisse

Vier Wanderrucksäcke gefielen uns besonders gut, allen voran der The North Face Banchee 35. Er lüftet mit nur kleinem Rückennetz, trägt aber selbst schwerste Lasten extrem komfortabel! Fast genauso gut sind der geräumige Lowe Alpine Airzone Trek+ mit seinem ausgewogenen Trageverhalten und der für Bergtouren prädestinierte, extrem laststabile Mammut Creon Pro.

Wer aber neben hohem Tragekomfort und ausgereifter Ausstattung auch eine besonders wirksame Rückenventilation schätzt, kommt an einem nicht vorbei: dem guten alten Deuter Futura.

Wanderrucksäcke mit Netzrücken im Test 2014

Vaude

10 Bilder

Die Ergebnisse des Rucksacktests 2014 im Überblick

Rucksack / Link zum Testbericht	Packvolumen in Liter	Preis	Testurteil
The North Face Banchee 35 (Testsieger)	31	130 Euro	Überragend
Deuter Futura 32	32	120 Euro	Sehr gut
Lowe Alpine Airzone Trek+ 35:45	40	150 Euro	Sehr gut
Mammut Creon Pro 30	36	150 Euro	Sehr gut
Gregory Z 30	25	120 Euro	Gut
Jack Wolfskin Rambler XT 36	35	110 Euro	Gut
Tatonka Storm 30	31	95 Euro	Gut
Vaude Brenta 30	30	90 Euro	Gut

Dieser Artikel kann Links zu Anbietern enthalten, von denen outdoor-magazin eine Provision erhält. Diese Links sind mit folgendem Icon gekennzeichnet:

Zur Startseite