Damen Rucksack - die Highlights aus unserem Test

"Hätte nicht gedacht, dass sich ein neuer Rucksack so viel besser trägt als mein alter", sagt Pia schon auf dem ersten Kilometer unserer Testtour 2021. Erst im letzten Jahr haben sie und ihr Freund Jan das Wandern wieder für sich entdeckt. Die zwei nutzten bis jetzt ihre Alltags-Daypacks, fragten sich aber, ob sich der Kauf eines hochwertigeren Wanderrucksacks lohnt. Weil Pia einen der OUTDOOR-Ausrüstungsredakteure kennt, rief sie ihn an – und der lud sie spontan zum Wanderrucksacktest ein: 8 Damenrucksäcke wurden dabei getestet, die zwischen 95 und 200 Euro kosten und zwischen 20 und 27 Liter fassen – eine ideale Größe für Tagestouren.

Unterwegs tauschten die Testerinnen ihre Erfahrungen zu jedem einzelnen Damenrucksack aus. Die zierliche Pia fand es klasse, dass mittlerweile sehr viele Hersteller spezielle Versionen für Frauen anbieten. Das besondere an diesen Rucksäcken: Sie besitzen kurze Rücken, schmale S-förmige Schulterträger und einen angewinkelten Hüftgurt, der sich sauber ums rundlichere weibliche Becken schmiegt. "So ein Damenrucksack passt mir richtig gut", meint sie zum Abschluss des Testwochenendes.

Mehr über die fünf Damenrucksäcke erfahrt ihr unten

Bach Shield 26 S

Der Körperkontaktrücken des Bach Shield 26 bietet eine ähnlich gute Belüftung wie ein Abstandsnetz. Der Damen Rucksack (Version S = small) engt genauso wenig ein wie die Regular-Version und beeindruckt mit perfekter Lastübertragung und -kontrolle. Haupt- und Bodenfach lassen sich dank variablem Zwischenboden flexibel beladen, äußerst strapazierfähige Materialien und grobe Reißverschlüsse mit vernickelten Schiebern garantieren auch bei täglichem Gebrauch eine lange Lebensdauer.

Technische Daten des Bach Shield 26 Small:

• Gewicht: 1150–1020 Gramm
• Volumen: 24 Liter, davon im Deckel: 2 L
• Zweikammerpacksack
• variabler Zwischenboden
• große Frontöffnung
• Deckel- und Seitentasche, Front- und Stretchseitenfach
• ideale Beladung: bis elf Kilo
• idealer Einsatzbereich: Biken, Wandern, Kraxeln
• Preis: ca. 160 Euro
• Testurteil: Überragend
• Hier in unserem Partnershop bestellen

Deuter Futura 24 SL

Deuter gönnte seinem Bestseller "Futura" 2021 ein Facelift. Das robuste Packsackmaterial enthält zur Hälfte Recycelfasern. Außerdem wölbt sich der Netzrücken nicht mehr so stark wie bisher, wodurch die Last näher am Rücken sitzt und sich das Hauptfach besser beladen lässt. Der Damenrucksack Deuter Futura 24 SL überzeugte unsere Testerinnen mit erstklassigen Trageeigenschaften und funktionellen Features wie einem geräumigen Deckelfach mit großer Öffnung oder dem riesigen Frontzugang.

Technische Daten des Deuter Futura 24SL:

• Gewicht: 1280Gramm
• Volumen: 26 Liter, davon im Deckel: 3 L
• Einkammersack
• großer Frontzugriff
• geräumiger Deckel mit breiter Zipöffnung
• Front- und Seitenfächer aus Strechmaterial
• Hüftgurttäschen
• Regenhülle
• ideale Beladung: bis zehn Kilo
• idealer Einsatzbereich: Biken, Wandern
• Preis: 140 Euro
• Testurteil: Überragend (Testsieger 03/2021)
• Hier im Partnershop kaufen

Jack Wolfskin Crosstrail 22 ST

Auch der günstigste Wanderrucksack im Testfeld 2021, der Jack Wolfskin Crosstrail 22 ST, trug sich erfreulich komfortabel. Durch die sehr gute Lastkontrolle und die hohe Bewegungsfreiheit kommt man auch auf ausgesetzten Bergpfaden oder bei flottem Gehtempo nicht aus dem Tritt. Zudem ist der Crosstrail ein echtes Leichtgewicht und eignet sich demnach gut als reiner Tourenpack.

Technische Daten des Jack Wolfskin Crosstrail 22 ST:

• Gewicht: 860 Gramm
• Volumen: 20 Liter
• Einkammersack
• Fronttasche
• Regenhülle
• Front- und Seitenfächer aus Strechmesh
• Rechte Hüftgurttasche eignet sich als Flaschenhalter
• ideale Beladung: bis sieben Kilo
• idealer Einsatzbereich: Wandern
• Preis: 95 Euro
• Testurteil: Sehr gut (Kauftipp 03/2021)
• Hier im Partnershop bestellen

Lowe Alpine Aeon ND25

Statt einer Rückenplatte aus Kunststoff verarbeitet Lowe Alpine beim Aeon, einem der günstigsten Modelle im Feld, einen festeren Schaum. Das spart Gewicht, für eine effektive Lastübertragung und sauberen Sitz muss man aber so packen, dass der Inhalt den Rucksack versteift. Auch wenn der Lowe Alpine Aeon ND25 kleiner ausfällt als angegeben, reicht der Stauraum aus. Ein extra Lob verdienen die höhenverstellbaren Schulterträger.

Technische Daten des Lowe Alpine Aeon ND25:

• Gewicht: 730 Gramm
• Volumen: 21 Liter
• Einkammersack
• kleine Front-/Innentasche
• Front- und Seitenfächer aus Strechmesh
• Hüftgurttäschen
• höhenverstellbare Schulterträger
• ideale Beladung: bis sechs Kilo
• idealer Einsatzbereich: Biken, Wandern, Kraxeln
• Preis: 120 Euro
• Testurteil: Sehr gut
• Hier direkt im Partnershop bestellen

Ortlieb Atrack ST 25

Beim besonders robusten, in Deutschland hergestellten Ortlieb Atrack ST 25 handelt es sich um eine wasserdichte Duffle Bag mit vollwertigem Tragesystem. Sie wird über einen Zip zwischen den Rückenpolstern beladen. Im Innern schaffen vier Fächer Ordnung, Sperriges wie Schneeschuhe oder Snowboard passt außen in eine extra erhältliche Halterung. Das Tragegefühl ist recht luftig, komfortabel und kontrolliert.

Technische Daten des Ortlieb Atrack ST 25:

• Gewicht: 1430 Gramm
• Volumen: 27 Liter
• einer Reisetasche gleichender Packsack
• wasserdicht
• vier Netzinnenfächer
• Kompressionsriemen
• Stretchseitenfächer
• diverses Zubehör lieferbar
• ST steht für "short torso"
• ideale Beladung: bis zwölf Kilo
• idealer Einsatzbereich: Biken, Wandern, Kraxeln
• Preis: ca. 180 Euro
• Testurteil: Sehr gut
• Hier im Partnershop bestellen

Weitere gute Wanderrucksäcke aus dem Test

Schon unseren Podcast zum Thema Rucksäcke gehört?

Ihr könnt die Rucksack-Podcast-Folge entweder gleich hier oder auch auf einer der gängigen Plattformen anhören: iTunes, Spotify, Deezer, Audio now, Soundcloud,Acast, The Podcast App, Google Podcast-App auf Android-Smartphones, Lecton sowie Castbox, Podcast Addict und vielen anderen Podcast-Apps und Verzeichnissen.

Noch mehr getestete Rucksäcke