Das erwartet euch im September-Heft      

KLETTERN Magazin 05 - 2025 

https://www.outdoor-magazin.com/meine-abonnements/

outdoor-magazin

Logo

Die besten Bergstiefel im Test

So macht Trekking Spaß

Tipps für Trekkingtouren

Landschaften zu Fuß entdecken

Wandern

Zelte, Rucksäcke, Equipment & mehr

Ausrüstungstipps

Camping

Themenspecial Dänemark 

Inselhopping, Radwandern und endlose Strände

Bergstiefel Test 2026: 10 Modelle für Hochtouren im Vergleich

Die meisten Schuhe in diesem Test überzeugen mit einer top Leistung sowohl beim Wandern wie auch beim Kraxeln.

Bergstiefel sind heute längst nicht mehr nur etwas für Hochtouren in Schnee und Eis. Sie eignen sich auch für genussvolle Alm- und Hüttenwanderungen, Klettersteige oder einfache Gipfelziele. Hier liefern die alpinen Multitalente Halt, Grip und Trittsicherheit im Geröll genauso wie in Steilgrashängen oder Altschneefeldern. "Im Gegensatz zu Wanderschuhen verfügen Bergstiefel über stabile Sohlenkanten. Damit trittst du mühelos kleine, haltgebende Stufen in hartgefrorenem Schnee oder steile Hänge", sagt Ausrüstungsredakteur Frank Wacker, der gemeinsam mit dem outdoor-Testteam zehn aktuelle Modelle zwischen 290 und 470 Euro unter die Lupe genommen hat.
			,
		
			,
		
			,
		
			,
		

Bei Hütten- und Gipfeltouren bieten feste Bergstiefel auf Fels, Geröll und Schneefeldern optimalen Halt. Aber welche tragen sich am angenehmsten? Wir haben sie getestet

Mit seiner Steinchen und Schnee abweisenden Gamasche und der Zweizonen-Boaschnürung fällt der Aku aus dem Rahmen – liefert aber eine bravouröse Vorstellung ab.

AKU Croda Boa GTX

Das hat uns am Schuh gut gefallen:(+) umschmiegt die Füße herrlich weich, dennoch fest(+) setzt souverän auf und rollt rund und geschmeidig ab(+) ideal für Bergwandern, kraxeln und BergsteigenSich lösende oder tropfnasse Schnürsenkel gibt es mit ihm nicht. Auch lässt er sich perfekt anpassen, nimmt die Füße so weich wie fest in den Griff. Beim Gehkomfort und der Kraxelperformance zählt der Aku zu den besten im Testfeld – und zusammen mit dem Garmont zu den vielseitigsten: Hüttenwege sind mit ihm genauso ein Genuss wie kletterlastige Hochtouren auf bis über 4000 Meter. Testsieg!

Bereits im Test vor einem Jahr brillierte der Garmont mit einer perfekten Balance aus Gehkomfort und Performance in Fels und Eis. 

Garmont Tower 3.0 GTX

Das hat uns am Schuh gut gefallen:(+) setzt straff auf, rollt aber flüssig ab(+) bietet im Knöchelbereich sehr viel Bewegungsfreiheit(+) angenehm leicht(+) ideal für Bergwandern, kraxeln und BergsteigenDas der Schuh so eine gute Performance liefert, liegt vor allem am sehr gut anpassbaren und wie eine feste Socke sitzenden Schaft: Der untere Teil fixiert den Fuß, der obere lässt Bewegungsfreiheit. Auch die Sohle überzeugt, nicht nur beim Zustieg mit leichtem Abrollen, sondern auch beim Kraxeln, bringt sie doch Kantensteifigkeit, Präzision und Feingefühl unter einen Hut. Fazit: ein echtes Multitalent für alles oberhalb von 2000 Metern – und nur ganz knapp hinter dem Aku der Beste im Test.

Mit dem Makra Pro hat Hanwag einen nicht nur leistungsstarken, sondern auch leichten Bergpartner im Programm.

Hanwag Makra Pro GTX

Das hat uns am Schuh gut gefallen:(+) vergleichsweise tiefer Stand(+) setzt gut gedämpft auf(+) rollt superb ab(+) trägt sich angenehm leicht und sehr flexibelDie Schnürung läuft super und bis vor zu den Zehen, doch statt Blockierösen, mit denen sich der untere und obere Teil des Schuhs getrennt festziehen lässt, verwendet Hanwag einen Plastikstopper. Ansonsten überzeugt der Beau – besonders beim Bergwandern, wobei er auch Klettersteige sowie Kraxelpassagen souverän meistert. Hier freut man sich über den flexiblen Schaft, das geringe Gewicht und die fast immer ausreichend kantenstabile Sohle.

Du bist trittsicher, bergerfahren und auch im schroffen Terrain gerne flott unterwegs? Dann könnte dir der La Sportiva gefallen. 

La Sportiva Aequilibrium LT

Das hat uns am Schuh gut gefallen:(+) niedriger Sohlenaufbau, dadurch tiefer Stand(+) setzt fest auf, rollt aber sehr geschmeidig, weniger definiert ab(+) top: Fersensitz &amp; FußbettSein im Vorfußbereich niedriger, an der Ferse kräftiger Sohlenaufbau führt zu einem dynamischen Stand und animiert zu hohem Tempo. Unterstützt durch einen sehr flexiblen Schaft und geschmeidigen Abrollschwung, fliegt man förmlich über Saumpfade oder Geröllfelder. Dazu trägt auch die gute Rückmeldung der Sohle bei, mit der sich auch kleintrittige Kletterstellen souverän meistern lassen. Ideal für Einsätze in bis zu 4000 Meter Höhe

Lowa hat den neuen Cervino fürs Hochgebirge konzipiert: für Gipfelziele jenseits 4000 Metern.

Lowa Cervino GTX Mid

Das hat uns am Schuh gut gefallen:(+) rollt robust und wie auf Schienen ab(+) sehr gutes Fußbett(+) ideal für HochtourenFür die Hochtouren bringt der Lowa einen hohen, festen Schaft mit, der – als einziger im Test – viel Halt bietet und Schutz vorm Umknicken. Trägt er sich anfangs bockig, wird er flott zahmer und weicher. Doch er bleibt ein Schuh fürs Grobe, für Steilgrashänge, Fels, Eis, Geröll und Blockgelände. Dort fühlt er sich wohl, steht mit seiner extrem verwindungssteifen, kantenfesten und präzisen Sohle auf kleinsten Leisten und rollt wie auf Schienen ab. Top: die hochwertige Rollenschnürung und die erstklassigen Blockierösen.

Mammut hat seinem Hochtouren-Klassiker ein neues Design verpasst – und lässt ihn nicht mehr in Asien, sondern in Europa fertigen. 

Mammut Kento II Guide High

Das hat uns am Schuh gut gefallen:(+) wunderbar anschmiegsam(+) sehr weich gefüttert(+) sehr guter FersensitzDas weniger:(-) könnte auf einfachen Wegen softer abrollen Der Schaft besteht aus hochwertigem, umweltfreundlichem Leder von Heinen in Deutschland. Schön, dass auch die Performance stimmt, sieht man einmal von der nicht ganz so geschmeidig laufenden Schnürung ab. Alpinisten finden in ihm einen soliden Hochtourenpartner, Bergwanderer einen weich gefütterten Schuh, der zumindest abseits öder Wege viel Spaß macht, und Klettersteigfans freuen sich über die feste, präzise Sohle.

Als Einziger im Test kostet der Vakuum 3.5 unter 300 Euro und verzichtet auf eine Steigeisenaufnahme. 

Meindl Vakuum 3.5 GTX

Das hat uns am Schuh gut gefallen:(+) top anschmiegsam(+) setzt weich auf und rollt sauber(+) sehr gutes Fußbett(+) super FersensitzDas weniger:(-) etwas weniger definiert als andere im Test abEis- und Gletscherpassagen fallen damit flach – doch hat Meindl hier sowieso eher alpine Genießer im Blick. Sie finden im Vakuum 3.5 einen zwar etwas behäbigen, aber sehr bequemen Wegbereiter mit hohem, weichem Schaft. Statt Agilität und Präzision stehen bei ihm ein geschmeidiger Auftritt und schlüssiger Sitz im Vordergrund. Die Sohle könnte für felsige Abschnitte verwindungssteifer ausfallen, doch für viele Alm- und Hüttenwege reicht die Performance locker.

Der neueste Wurf der Südtiroler kommt mit einem dick gepolsterten, fast plüschigen Schaft. 

Salewa Ortles 2 Mid GTX

Das hat uns am Schuh gut gefallen:(+) setzt weich wie ein Laufschuh auf(+) rollt dank stark vorgeformter Sohle sehr gut ab(+) dick gepolsterter SchaftAuch die sehr verwindungssteife Sohle fällt mächtig aus. Sie baut hoch auf, dämpft stark und verfügt über ein kräftiges Profil mit tiefen Stollen. So steht man zwar höher, genießt aber viel Grip selbst auf matschigen Wegen und einen wunderbaren Gehkomfort – auf einfachen Ziehwegen genauso wie in steinigem Terrain. Präzision ist nicht die Stärke des Newcomers, wer aber einen komfortorientierten Allrounder für Bergtouren bis 4000 Meter sucht, wird hier fündig.

Nachdem uns im Test 2025 die Synthetikversion des Zodiac so gut gefallen hat, haben wir uns nun die Ledervariante vorgenommen.

Scarpa Zodiac Tech GTX

Das hat uns am Schuh gut gefallen:(+) schmiegt sich super an(+) sitzt wie eine feste Socke(+) rollt gut gedämpft und fast wie ein fester Wanderschuh abDie neue Variante wiegt 80 Gramm mehr, bietet aber auch mehr Halt. Beim Gehkomfort erreicht der Zodiac fast das Niveau seines LT-Vetters: starke Dämpfung, flüssiges Abrollen, hohe Geschmeidigkeit. Saumpfade und Klettersteige sind damit ein Genuss, nur für kleintrittige Kletterstellen wünscht man sich vielleicht etwas mehr Kantenstabilität und für Touren in Eis und Schnee einen höheren Schaft. Doch wer einen exquisit verarbeiteten Allrounder sucht, liegt hier richtig.

Asolo zielt mit dem Freney Evo LTH auf gemäßigte Bergeinsätze, konzentriert er sich doch auf einen erstklassigen Tragekomfort.

Asolo Freney Evo Mid LTH

Das hat uns am Schuh gut gefallen:(+) sehr anschmiegsames Paar(+) mit softem Auftritt und rundem Abrollschwung(+) sehr leichtDer nicht ganz so hoch geschnittene Schaft besteht aus dickem, aber sehr geschmeidigem Leder und bietet kaum Knöchelhalt, dafür aber viel Flex. Durch den boden nahen Stand, die ordentlich verwindungssteife Sohle und gute Mittelfuß stütze fühlt man sich aber auch in wilderem Gelände sicher. So eignet sich der Freney Evo selbst für anspruchsvolle Hüttentouren, an seine Grenzen stößt er erst im steilen Fels und beim Kraxeln.

Bergstiefel Test 2026: 10 Modelle für Hochtouren im Vergleich

Hütten- und Gipfeltouren :Die besten Bergstiefel im Test

Hütten- und Gipfeltouren
:
Die besten Bergstiefel im Test