Was uns gefällt:
Komfort, Sitz (weich, direkt & kontrolliert)
Handling & Ausstattung
Vielseitigkeit
Was uns nicht gefällt:
Fotofach könnte größer sein
Fotorucksäcke gibt es viele. Doch nur wenige bieten neben gepolsterten Fächern fürs Kameraequipment auch genug Platz für die Wanderausrüstung. Eine Ausnahme ist der Lowepro Photo Sport BP 300 AW II mit seinem großen Hauptfach (12 l), Deckeltasche, Trinksystemeinschub (2 l), Regenhülle, Seitenfächern & Co. Außerdem punktet er mit kontrolliertem Sitz und flexiblem Trageverhalten. Auch wenn seine Rückenauflage steifer und bei Wärme besser belüftet sein könnte, trägt er durch den bestens passenden Hüftgurt Lasten von bis zu 12 Kilo. Doch dieses Gewicht wird man selbst mit praller 3-Liter-Trinkblase und dicker Vesperbox kaum erreichen, denn das Kamerafach fällt kompakt aus. Maximal finden darin eine Vollformat-SLR mit angedocktem Telezoom sowie zwei kleinere Festbrennweiten Platz. Schade: Kamera und angeschraubtes Objektiv dürfen nicht länger als 25 Zentimeter sein – für die beliebte Klasse der lichtstarken Telezooms (2,8/70–200) oft zu kurz. Das bleibt jedoch der einzige Wermutstropfen.
Ausprobiert | 3 Monate |
Preis (UVP) | 160 Euro |
Gewicht | 1300 g |
Sonstiges | Außenmaß: 27 x 24 x 56 cm. |
Online-Preisvergleich (falls verfügbar in unseren Partnershops):
Wanderrucksäcke im Vergleichstest 2020:
10BilderMehr:
