(0)

Zehn Multifunktionsschuhe im Test

Das leisten die Testkandidaten in der Praxis

Trotz vergleichbarer Technik gibt es große Unterschiede in der Eignung der Schuhe für unterschiedliches Gelände. Zu den getesteten Produkten

Fotostrecke: 10 Bilder

Mehr zum Thema Wasserdichte Leichtwanderstiefel zwischen 100 und 180 Euro im Test Video-Tipp: Blasenpflaster einpacken Video-Tipp: Schuhe binden - die Tricks der Profis Wanderstiefel

Themenseiten

Schuhe, Wanderschuhe, Zustiegsschuhe

Asphaltetappen beispielsweise verlangen nach einer guten Dämpfung und einem geschmeidigen Abrollverhalten, sonst brennen nach einigen Kilometern die Fußsohlen. Fast alle Testmodelle schlagen sich auf diesem Untergrund gut, die besten Noten bekommen die Modelle von Keen und Boreal. Nur beim Trezeta Sioux und Hanwag Approach wünschen sich die Tester eine etwas bessere Dämpfung.

Diese spielt auf gut ausgebauten Forst- und Wanderwegen eine weniger wichtige Rolle, da der natürliche Untergrund selbst schon etwas federt. Vielmehr ist guter Sohlengrip gefragt. Fehlt dieser, wie bei den Sohlen vom Keen Shellrock und Vaude Boulder Race, kommt man auf feuchtem Gras, nassen Wurzeln oder Matsch schnell ins Schleudern. Mit einem ausgeprägten Profil, zum Beispiel beim Jack Wolfskin Star Trek oder Trezeta Sioux, verliert man dagegen selbst im tiefen Schlamm nicht gleich die Bodenhaftung. Der Schaft wiederum bietet bei allen Testschuhen auf Forst- und Wanderwegen genügend Halt.

Das ändert sich, sobald das Gelände steiler wird und Steine oder Wurzeln den Weg in eine Buckelpiste verwandeln. Dann fühlt man sich nur noch in den Modellen von Boreal, Hanwag, Trezeta und Jack Wolfskin sicher. Sie bieten neben dem festen Schaft auch eine verwindungssteife, feste Sohle. Diese stabilisiert den Fuß und verhindert, dass Steine und Wurzeln ins Fußgewölbe drücken. Überbewerten sollte man diesen Einsatzbereich aber nicht: Multifunktionsschuhe sind in diesem Terrain ohnehin nur für äußerst erfahrene, trittsichere Outdoor-Sportler zu empfehlen. Allen anderen bieten die Halbschuhe zu wenig Knöchelhalt.

Spürbare Unterschiede gibt es beim Schuhklima – auch wenn das Niveau des Testfelds hoch liegt. Maßstäbe setzen der Meindl XO und der G3 von Raichle: Beide sind selbst bei brütender Hitze noch recht luftig, während es vor allem in den Modellen von Jack Wolfskin, Keen und Vaude schon etwas feuchter zugeht. Der Nässeschutz wiederum lässt bei allen Testkandidaten nichts zu wünschen übrig.