Nützliche Teile für Wander- und Trekkingtouren

Rucksack: Salewa Peuterey 42+

​

Im Praxis­einsatz auf zahlreichen Wanderungen und Bergbesteigungen schlug er sich tapfer, verwöhnte mit vielen Details und rückennahem, gut kontrollierbarem Sitz – wichtig auf schmalen Graten. Störend dagegen: das hohe Gewicht von über 1,6 Kilo und die fummelige Hüftgurtschnalle. Selbst mit etwas Übung gelang es nur selten, sie auf Anhieb zu öffnen. Mit Handschuhen ist‘s noch schwerer. Auch die flach geschnittene Deckeltasche überzeugt nicht, hier fällt schnell mal etwas hinaus. Das Gewicht lässt sich allerdings durch Entfernen des Rückengestells (400 g) abspecken. Positiver Nebeneffekt: Der Peuterey 42+ (130 Euro) trägt sich ohne Gestell besser, flexibler – solange man ihm nicht mehr als zwölf Kilo auflädt. Für die Berge eh genug!

Vorteile des Salewa Peuterey 42+:

• reichhaltige Ausstattung
• eignet sich für vielfältige Touren

Nachteile des Salewa Peuterey 42+:

• für einen Alpinrucksack schwer
• umständliche Bedienung (Hüftgurt, Deckel)

Schlafsack: Lestra Mont Blanc 225

​

Mit dem Kunstfasermodell Mt Blanc 225 (170 Euro) gelingt das auf Anhieb: Dank samtiger Stoffe und der weichen Primaloft-Füllung bietet der körperbetonte, nicht zu enge Schlafsack Personen bis 180 cm traumhaften Schlafkomfort, zumal die Kapuze und der dicke Wärmekragen sehr bequem sind. In lauen Nächten sorgt der umlaufende Zipper für eine top Belüftung. Auch in Sachen Isolation und Packmaß leistet der Mt Blanc einiges: Wenig verfrorene Schläfer können ihn bis minus sechs Grad einsetzen – ein sehr guter Wert bei 1565 Gramm Gewicht. Das Packmaß fällt mit 8,2 Liter für einen Synthetikschlafsack sogar extrem kompakt aus.

Vorteile des Lestra Mont Blanc 225:

• kuscheliger Schlafkomfort
• starkes Wärme-Gewichts-Verhältnis
• sehr gute Wärmeleistung
• kleines Packmaß, hochwertige Materialien

Schlafsack: Vaude Arctic 1200

​

Eine gute Entscheidung, wie sich beim Test des Arctic 1200 (230 Euro) zeigt, dem wärmsten Modell der Serie. Der körperbetont, aber nicht zu eng geschnittene Schlafsack ist schön kuschelig, bietet einen seidigen ­Innenstoff und eine ­hohe Wärmeleistung: Wenig verfrorene Schläfer können ihn bis minus zehn Grad einsetzen – eine sehr gute Leistung in Anbetracht des ­Gewichts von 1655 Gramm. Auch das Packmaß (12,5 l) fällt für ein Kunstfasermodell in diesem Temperaturbereich klein aus. Der Kompressionspacksack ist so geräumig, dass sich der Schlafsack einfach verpacken lässt, zudem kann man ihn auch als leichten Notrucksack einsetzen. Die Kapuze könnte aber noch enger anliegen. Auch der Wärmekragen könnte besser sitzen. Aufgrund des zu tief platzierten Schnürzugs muss man ihn sauber um den Hals legen, damit er dicht schließt. Das schmälert aber keinesfalls die überzeugende Leistung, die der sauber verarbeitete Arctic 1200 abliefert.

Vorteile des Vaude Arctic 1200:

• kuscheliger und warmer Schlafsack
• starkes Wärme-Gewichts-Verhältnis
• verhältnismäßig kleines Packmaß

Nachteil des Vaude Arctic 1200:

• Wärmekragen und Kapuze nicht ideal

Zelt: Robens Voyager II

​

Das freundlich-helle Innenzelt des Robens Voyager II eignet sich selbst für große Personen (Liegelänge: 200 Zentimeter), die Breite von 130 (vorne) bis 100 (hinten) Zentimeter reicht für zwei Isomatten. Dank steil ansteigender Wände wird die Fläche gut genutzt, man lebt also recht kommod im Voyager, während Gepäck, Schuhe und die Zeltküche in der Apsis Platz finden. Doch mehr noch als der Wohnraum überzeugte auf Tour der flinke Aufbau und der top Wetterschutz: Das Voyager hielt die Tester trocken, egal ob auf sumpfigem Boden oder in prasselndem ­Regen. Auch im Wind brillierte es – das zeigte sich unter anderem vor der Windmaschine: Bei bis zu 100 Sachen fühlt man sich noch wohl im Zelt, erst bei über 120 wird‘s schaukelig – ein Bombenwert in dieser Preis­klasse. Die Verarbeitungsqualität könnte besser sein. Da die Nähte aber halten, lässt sich damit leben.

Vorteile der Robens Voyager II:

• sehr flinke Aufbauprozedur
• kompakter, aber wohnlicher Innenraum
• sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteil des Robens Voyager II:

• Verarbeitung nicht auf Top-Niveau

Hunde-Jacke: Ruffwear Sun Shower

​

In kalten oder regnerischen Gegenden schützt der Ruffwear Sun Shower Coat (87 Euro) Hunde mit dünnem Fell vorm Auskühlen. Und das wirksam: Alle Nähte sind sauber abgeklebt, das Material hält absolut dicht. Auch die abnehmbare Kapuze bietet Schutz, vor allem den empfindlichen Ohren. Allerdings könnte sie etwas länger sein und einen Schnürzug zur Größenanpassung vertragen. Exzellent: die Verarbeitung!

Vorteile des Ruffwear Sun Shower Coat:

• schützt wirksam vor Nässe und vorm Auskühlen
• mit Liebe zum Detail verarbeitet
• top Passform dank sechs verschiedener Größen

Nachteil des Ruffwear Sun Shower Coat:

• Kapuze könnte länger sein und besser sitzen

GPS-Gerät: CompeGPS TwoNav Sportiva

​

Das kompakte, 127 Gramm leichte GPS-Gerät lässt sich mit einer Vielzahl von ­digitalen Rasterkarten füttern, ­angefangen von den ­topografischen ­Karten der Landesvermessungsämter (Top 25/50) bis hin zu den Wanderkarten von Kompass und dem ­Alpenverein. Auch in puncto ­Navigation erfüllt das TwoNav Sportiva ­gehobene Ansprüche — vor allem die exzellente Trackfunktion: Sie erlaubt die Planung von ­Touren als Tracks auf dem Gerät, was sonst nur am Computer möglich ist. Nachteile? Das etwas unübersichtliche Menü erfordert einige Einarbeitung, die Laufzeit des Wechselakkus fällt mit neun bis zehn Stunden nicht allzu üppig aus, reicht aber für Tagestouren − kleine Nachteile,
die das TwoNav Sportiva mit einem gut ­ablesbaren Touchscreen-Display sowie der stimmigen Ausstattung mit Kompass und Höhenmesser wettmacht. Mit Straßenkarten fungiert es sogar als Autonavi, wenn auch ohne Sprachansage.

Vorteile des CompeGPS TwoNav Sportiva:

• kompakte Abmessungen und geringes Gewicht
• breite Auswahl an aufladbaren Karten
• umfangreiche Navigationsmöglichkeiten

Nachteil des CompeGPS TwoNav Sportiva:

• Bedienung erfordert gründliche Einarbeitung