Leichte Wanderstiefel im Test 2023

Adidas setzt beim Terrex Free Hiker 2 auf eine dicke Dämpfungsschicht aus Boost-Material. Es besitzt eine höhere Rückstellkraft als klassische Schäume und sorgt für ein beschwingtes Vorankommen vor allem auf Teer- und Forstwegen. Deshalb trug ihn das Testteam gerne als warmen Winterlaufschuh. Im wilderen Terrain steht man jedoch etwas unsicher, Steine und Wurzeln drücken spürbar durch die wenig kantenstabile, aber supergriffige Sohle. Einer der Testschuhe war undicht.

Sonstiges: Mittelbreite Passform mit gutstützendem Mittelfußbereich und eher schmaler Ferse.

Tragekomfort: Superb gedämpfte, rund abrollende Sohle, recht geschmeidiger Schaft und viel Flexibilität im Knöchel.

Stabilität:

Schnürung:

Sohlengrip:

Nässeschutz:

Qualität:

Durch seine stabile Sohle und die recht großflächige Verarbeitung von Leder wirkt der Aku Alterra Lite Mid anfangs ein wenig kernig. Doch sobald er eingelaufen ist, zeigen sich seine Qualitäten: Von allen Testkandidaten im Feld mit niedrigem Schaft fixiert er den Fuß am besten, die rutschsichere und verwindungssteife Sohle punktet im schwierigen Gelände mit einer starken Performance und spart durch die saubere Führung Kraft. Auch die butterweich laufende Schnürung gefällt.

Sonstiges: Mittelbreiter Schuh. Auf der Webseite listet Aku die Herkunft aller Materialien auf.

Tragekomfort: Setzt fest, aber nicht unkomfortabel auf, anschmiegsamer Schaft mit viel Bewegungsfreiheit im Knöchel.

Stabilität:

Schnürung:

Sohlengrip:

Nässeschutz:

Qualität:

Ursprünglich als Zustiegsschuh entwickelt, begeistert der Asolo Eldo Mid LTH auch als bequemer Wanderstiefel. Der dünnen, aber dennoch gut dämpfenden Sohle mit bissigem Vibram-Megagrip-Profil gelingt die Mischung aus Trittpräzision, Kantenstabilität und nicht zu hartem Auftritt perfekt. Der Lederschaft schmiegt sich um den Fuß, der umlaufende PU-Rand gibt extra Halt. Einziger Kritikpunkt: Eines der Testmodelle leckte im Flexer. Das kostet den Asolo Eldo Mid LTH wertvolle Punkte.

Sonstiges: Mittelbreit, auch bei hohem Spann ausreichendes Volumen. Gute Mittelfußstütze.

Tragekomfort: Schön geschmeidiger Schuh, der präzise abrollt und straff dämpft. Auch das niedrige Gewicht gefällt.

Stabilität:

Schnürung:

Sohlengrip:

Nässeschutz:

Qualität:

Der Columbia Peakfreak Mid gehört zur Kategorie der stark gedämpften Leichtmodelle. Sein plüschiger Schaft reicht nur knapp über den Knöchel und stützt kaum. Durch die im Vergleich zur Konkurrenz etwas stabilere Sohle bietet er Reserven für steile und holprige Wege. Auch der Grip liegt auf hohem Niveau, die Schnürung läuft gut. Der Nässeschutz könnte dagegen besser sein: Schon nach wenigen Stunden im Flexer saugt es am Knöchel Wasser nach innen.

Sonstiges: Die Herrenversion fällt mittelbreit aus, das Damenmodell tendenziell etwas schmäler.

Tragekomfort: Weich gepolsterter Schuh, der sehr wenig wiegt, sauber abrollt und eine stark dämpfende Sohle besitzt.

Stabilität:

Schnürung:

Sohlengrip:

Nässeschutz:

Qualität:

Decathlon schickt das günstigste Testmodell ins Rennen: 130 Euro kostet der Forclaz MT500 – sehr wenig für einen Stiefel aus feinem Nubukleder, der garantiert dicht hält. Er wiegt viel, sitzt aber sofort bequem und bietet top Knöchelhalt. Die Gehbewegung schränkt der Schaft jedoch etwas ein. Bei Hangquerungen und ruppigem Untergrund verwindet sich die Sohle, Steine und Wurzeln spürt man unter dem Ballen deutlich. Somit empfiehlt sich der Forclaz eher für einfacheres Gelände.

Sonstiges: Herrenmodell mittelbreit bis breit, Damenmodell eher schmal. Beide haben viel Volumen.

Tragekomfort: Das schwerste Modell im Feld rollt sauber ab und ist nicht zu straff gedämpft. Fester, bequemer Schaft.

Stabilität:

Schnürung:

Sohlengrip:

Nässeschutz:

Qualität:

Der Nxis Mid Evo ist die auf niedriges Gewicht getrimmte Variante des Keen-Bestsellers Targhee. Der stark gedämpfte Schuh besitzt einen niedrigen Schaft und empfiehlt sich vor allem für Wanderungen auf leichten Wegen. Sobald es holprig wird, mangelt es der Sohle etwas an Festigkeit und dem Schaft an Halt — was die nicht besonders weit nach vorne reichende Schnürung noch verstärkt, da sie den Vorfuß kaum fixiert. In Sachen Nässeschutz schlägt sich der Keen sehr gut.

Sonstiges: Mittelbreit mit viel Platz für den kleinen Zeh, satter Sitz am Mittelfuß und an der Ferse.

Tragekomfort: Rollt rund ab und dämpft stark. Der Schaft ist bequem, die feste Ferse kann minimal drücken. Sehr leicht.

Stabilität:

Schnürung:

Sohlengrip:

Nässeschutz:

Qualität:

Mit dem vor 25 Jahren auf den Markt gekommenen Renegade revolutionierte Lowa die Konstruktion von Leichtwanderstiefeln. Der neue Toro Pro GTX Mid profitiert von dieser Erfahrung. Er überzeugt mit recht bodennahem, kontrolliertem Stand und zuverlässigem Grip. So bietet er auf unterschiedlichsten Untergründen sicheren Vortrieb. Auch der stabile, fast komplett aus Leder bestehende, komfortable Schaft gefällt. Einziger Kritikpunkt: Eines der Modelle leckte im Test – ein Garantiefall.

Sonstiges: Herrenmodell mittelbreit bis breit, Damenmodell eher schmal. Beide haben viel Volumen.

Tragekomfort: Das schwerste Modell im Feld rollt sauber ab und ist nicht zu straff gedämpft. Fester, bequemer Schaft.

Stabilität:

Schnürung:

Sohlengrip:

Nässeschutz:

Qualität:

Traumhaft bequem, stabil genug für anspruchsvolles Terrain und nicht allzu schwer: Der Meindl Lite Hike GTX ist der ideale Allrounder. Die rund abrollende Sohle besitzt ein griffiges Profil, ihre Kantenstabilität erleichtert Hangquerungen auf aalglattem Gras, Matsch oder Altschnee. Und über die bis zu den Zehen reichende, leichtgängige Schnürung lässt sich der größtenteils aus Leder gefertigte Schaft optimal anpassen. Der Knöchelhalt ist gut. Auch Nässe hält der Meindl Lite Hike zuverlässig ab.

Sonstiges: Mittelbreite Passform mit ausgeprägter Mittelfußstütze und sicherem Fersensitz.

Tragekomfort: Vereint erstklassiges Abrollverhalten mit nicht zu harter Dämpfung und geschmeidigem Schaft. Top!

Stabilität:

Schnürung:

Sohlengrip:

Nässeschutz:

Qualität:

Stehen Bergwanderungen oder Hüttentreks in den Alpen auf dem Programm, solltest du den Salewa Mountain Trainer Lite Mid in die engere Auswahl nehmen. Er bietet von allen Modellen die stabilste Sohle und meistert so auch Kraxelpassagen oder Geröllwüsten mit Bravour. Außerdem verbindet er guten Knöchelhalt und Flexibilität, die weit nach vorne reichende, sehr leichtgängige Schnürung ist top. Punktabzug gibt es im Kriterium »Qualität«, weil eines der Modelle undicht wurde.

Sonstiges: Vorne eher breite Passform mit schmaler Ferse und einer guten Mittelfußstütze.

Tragekomfort: Setzt eher hart auf, rollt ansonsten aber sauber ab. Anschmiegsamer Schaft mit etwas harter Ferse.

Stabilität:

Schnürung:

Sohlengrip:

Nässeschutz:

Qualität:

Auch in der vierten Generation kann der Salomon X Ultra Mid an den Erfolg des Vorgängers anknüpfen: Kein anderes Modell im Feld vereint Komfort, niedriges Gewicht und gute Geländegängigkeit besser. Nur die griffige Sohle könnte im Vorfußbereich minimal fester sein. Dafür bietet der Schaft für einen so leichten Schuh überraschend viel Knöchelhalt. Weiteres Plusp: die geschmeidige Schnürung und der sehr gute Nässeschutz. Alles in allem ein top Wanderschuh fürs Mittelgebirge.

Sonstiges: Mittelbreit, Mittelfuß und Ferse bieten top Halt. Auch als breite Wide-Version erhältlich.

Tragekomfort: Herrlich leichter Schuh mit einem bequemen Schaft. Die nicht zu hart gedämpfte Sohle rollt sauber ab.

Stabilität:

Schnürung:

Sohlengrip:

Nässeschutz:

Qualität:

Mit dem neuen Rapid Mid GTX trifft Scarpa ins Schwarze: Ob Forstpiste oder anspruchsvoller Bergpfad, der mit Abstand leichteste Schuh im Feld verführt durch das saubere Abrollverhalten und die hohe Trittpräzision zu einem flotten Tempo. Zwar stützt der niedrige Schaft den Knöchel kaum, durch den sicheren Bodenkontakt knickt man aber dennoch nicht um. Auch die Vibram-Megagrip- Sohle passt optimal zum Konzept, sorgt sie doch auf unterschiedlichsten Untergründen für Halt.

Sonstiges: Schmal bis mittelbreit, eher niedrige Zehenbox, guter Halt am Mittelfuß und der Ferse.

Tragekomfort: Auf minimalstes Gewicht getrimmt: kaum gepolstert, aber dennoch komfortabel. Top Abrollverhalten.

Stabilität:

Schnürung:

Sohlengrip:

Nässeschutz:

Qualität:

Frisch auf den Markt gekommen, macht der Cerra Speed Mid des norwegischen Labels Viking seinem Namen alle Ehre: Durch die Sohle ohne Fersenabsatz, ausgeprägte Rolle unter dem Ballen und die straffe, aber nicht zu harte Dämpfung entsteht ein herrlich flüssiges Laufgefühl auch in anspruchsvollerem Terrain. Das super haftende Vibram-Megagrip-Profil und das niedrige Gewicht tragen ebenfalls dazu bei. Die hakelige, dafür feinst justierbare Schnürung erfordert aber Geduld.

Sonstiges: Mittelbreit bis breit, auch für Füße mit hohem Spann top. Gute Mittelfußstütze.

Tragekomfort: Rollt flüssig ab, straffe Dämpfung. Bequemer Schaft, aber die Zungennaht (Knöchelhöhe) drückt minimal.

Stabilität:

Schnürung:

Sohlengrip:

Nässeschutz:

Qualität: