Ausrüstung im Test: So testet outdoor Egal ob Zelte in der Windmaschine oder Wanderstiefel im Gehsimulator – das outdoor-Testprozedere ist aufwändig. mehr ...
Zehn Wanderrucksäcke im Test 2011
Bunte Vielfalt: Die neuen Wanderrucksäcke
Eine neue Generation von Wanderrucksäcken versucht mit unterschiedlichen Rezepten, das Tragen auf Tour so komfortabel wie möglich zu gestalten. Nur vier von zehn Modellen gelingt das sehr gut. Lesen Sie, welchen. Zu den getesteten Produkten
Mehr zum Thema Nordirland: Wandern und Paddeln in Irlands wildem Norden Umfrage: Warum wandern? - Gründe für die regelmäßige Bewegung im Freien Vaude: Rückruf der Kindertrage Kenta Leichte Wahl: Wanderrucksäcke im Test 2012 Rucksäcke in outdoor-Partnershops kaufen
"Fight Gravity!, Kampf der Schwerkraft!", so lautet das Motto von Kletterern in aller Welt. Es dürfte auch die Maxime von Rucksackherstellern sein. Schließlich versuchen auch sie mit immer neuen Kniffen, der Erdanziehungskraft ein Schnippchen zu schlagen. Ein Sack mit Trägern? Das war einmal. Heute finden sich selbst in der Rucksack-Kompaktklasse bis 35 Liter Volumen teure Tüfteleien: beweglich gelagerte Hüftgurte, perforierte Polsterschäume, anatomisch geformte Rückenschalen aus hauchdünnem Kunststoff und stabilisierende Streben aus hochfestem Aluminium. Das offenbart der prüfende Blick auf die Tragesysteme der zehn interessantesten Wanderrucksäcke der aktuellen Saison, die outdoor für einen Test ausgewählt hat. Sie alle fassen ein Volumen von etwa 25 bis 35 Litern und sind damit optimal für Tagestouren oder Wochenendwanderungen mit Übernachtung in Hütten oder Gasthäusern. So viel der Gemeinsamkeiten. Bereits beim Preis sind sich die Testkandidaten schon nicht mehr ganz so einig: Sie kosten zwischen günstigen 50 und stolzen 190 Euro, wobei das Gros – sechs Modelle – bei rund 110 Euro liegt.
Viele Wege – ein Ziel: maximaler Tragekomfort
Große Unterschiede zeigen sich auch bei den Tragesystemen im Testfeld: Vier der Kleintransporter besitzen gewölbte Packsäcke, die mit einem stark luftdurchlässigen Netz bespannt sind, so dass möglichst viel kühlende Frischluft an den Rücken des Trägers gelangt. Die anderen sechs sind sogenannte Körperkontaktmodelle, das heißt, sie liegen direkt auf dem Rücken an. Damit es dort bei Anstrengung nicht zu heiß hergeht, lassen zwei der Körperkontaktrucksäcke die angewärmte Luft über Aussparungen im Polster entweichen. Bei den anderen vier soll das der offenporige Schaum alleine schaffen. Vorteil der Kontaktrücken-Konstruktion: ein besonders körpernaher Schwerpunkt. Das ermöglicht eine bessere Lastkontrolle, was vor allem bei bewegungsintensiven Aktivitäten wie beim Klettersteiggehen oder Bergsteigen die Balance erleichtert – so weit die Theorie.
Um die Qualitäten der Testrucksäcke in der Praxis zu beurteilen, sieht die Schwäbische Alb an einem Samstagmorgen sechs outdoor-Tester aus ihren Autos steigen. Vor ihnen zwei Berge: einer aus Rucksäcken, der andere aus Lebensmitteln. »Und das wollen Sie unterwegs alles essen?« Ungläubig beäugt eine rüstige Frau in Wanderkluft, wie neben ein paar Regenjacken auch kiloweise Käse, Schinken, Streichpasten, Brote, Äpfel und Bananen in den Rucksäcken verschwinden. Dazu Thermosflaschen und prall gefüllte Trinkblasen – nur so schaffen es die Tester, das Gewicht der Rucksäcke auf exakt acht Kilo zu hieven; eine digitale Hängewaage hilft dabei, lässt die Aktion in den Augen der rotsockigen Zuschauerin allerdings nicht unverdächtiger erscheinen. Werden hier vielleicht in Höhlen lebende Partisanen, womöglich militante Stuttgart-21-Gegner, versorgt? Mit der Erklärung, dass dieser Aufwand »nur« zum Testen der Rucksäcke dient, verabschiedet sich das Sextett von der zweifelnden Einheimischen. Zwei Tage lang wird es unterwegs sein, um alle zehn Modelle auf Polster und Träger zu prüfen. Immer wieder stoppend, diskutierend und Rucksäcke tauschend – denn nur im direkten Vergleich, mit austariertem Gewicht lassen sich fundierte Aussagen über den Tragekomfort treffen, Stärken und Schwächen eines jeden Modells beurteilen. Doch woran genau erkennt man eigentlich die Tragequalitäten eines Rucksacks?
Deuter
Deuter Spectro AC 28 SL
High Peak
High Peak Spectrum 26
Jack Wolfskin
Jack Wolfskin Atmosphere 30
Salewa
Salewa Ascent 30
Osprey
Osprey Stratos 34
Vaude
Vaude Splock 28
Bach
Bach Altitude 32
Black Diamond
Black Diamond Boost
Exped
Exped Backcountry 35
Tatonka
Tatonka Pacy 35 EXP
In diesem Artikel
Rucksäcke und Taschen


