9 Trekkingrucksäcke im Test

Trekkingrucksäcke - Welcher ist der beste?

Trekkingtouren sind die Königsdisziplin unter den Out­door-Abenteuern. Richtig Spaß hat man dabei aber nur mit dem passenden Trekkingrucksack. Zu den getesteten Produkten

Ein schlechter oder falsch gewählter Rucksack kann den einem den Trekkingtrip verderben. Gute Trekkingrucksäcke meis­tern mit ihren gestählten Tragesystemen auch schwere Lasten, dicke Polster versprechen Komfort. Und mit 60 bis 100 Liter Inhalt bieten sie genügend Stauraum für das gesamte Ge­päck. Wirklich? Das klärt der outdoor-Test von neun neuen Modellen von 185 bis 300 Euro.

Optimale Lastübertragung

Auf den Testtouren im Donautal und auf der Schwäbischen Alb mit bis zu 45 Kilo Be­ladung müssen die Testkandidaten zeigen, wie komfor­tabel sie sich tragen, welche Lasten mit ihnen noch angenehm sind und wie effektiv die Last­übertragung funktioniert: Denn im Ideal­fall hängt das Gewicht nicht an den Schultern, sondern sitzt größtenteils auf dem hinteren Be­ckenkamm und im Lendenbereich, ein kleiner Teil am Rücken. Der vordere Hüft­knochen eignet sich dagegen weniger gut: Er liegt weit außerhalb des Körperschwerpunkts. Stützt sich die Last vor allem dort ab, muss die Muskulatur mehr Ausgleichs­arbeit leisten als bei einer Las­tübertragung auf Höhe der Kör­perachse – und das kostet Kraft.

Schnell zeigt sich: Die Rucksäcke kommen sehr unterschiedlich mit Lasten klar. Während drei Modelle schon jenseits von 22 Kilo an ihre Komfortgrenzen stoßen, tragen sich zwei Ruck­säcke mit über 30 Kilo noch angenehm, der Lastesel knackt sogar die 40-Kilo-Marke.

Die im outdoor-Test ermittelte maximale Zuladung definiert den idealen Einsatzbereich der Testkandidaten. 22 Kilo Zuladung reichen meist für Treks bis zu einer Woche völlig aus. Wer bis zu zehn Tage unterwegs ist, sollte auf eine Mindestzuladung von 25 bis 26 Kilo ach­ten. Noch längere Touren oder Wintertreks wiederum verlangen einen der drei Schwer­transporter von Gregory, Lundhags oder Bach. Das gilt auch für Komforttrekker, die von allem ein bisschen mehr mitnehmen – ein geräumiges Zelt, einen wärme­ren Schlafsack und eine extra dicke Isomatte.

Es kommt aber nicht nur auf eine maximale Lastübertragung an. Ein guter Rucksack sitzt im besten Fall wie festgeklebt am Rücken, dann behält man auch auf steilen Wegen das Gleichgewicht. Aber auch in der Ebene spart man Kraft, wenn der Rucksack nicht bei jedem Schritt unkontrolliert wackelt. Trotz des rücken­nahen Sitzes sollte das Tragesystem die Körper­bewegungen aber nur wenig ein­schränken – sonst geht Kraft verloren, weil man bei jedem Schritt gegen den Rucksack ankämpft.

Auch eine gute Belüftung steigert die Leis­tungsfähigkeit: Je effektiver Feuchtigkeit ver­dunsten kann, desto weniger Energie verbraucht der Körper. In diesen Punkten zeigt vor allem das Osprey-Modell eine top Leistung, aber auch die anderen Testrucksäcke schneiden hier meist sehr ordentlich ab.

Im Ausstattungs- und Bedienungscheck zeigt kaum ein Modell echte Schwächen. Alle Test­rucksäcke besitzen die wichtigen Details (s. nächste Seite), Seitentaschen oder ein Front­zugang zum Hauptfach sind Ge­schmacks­sache – von ihnen sollte die Kauf­entscheidung nicht abhängen. Da zählt einzig und allein der Trage­komfort. Weil jedoch selbst das variabelste Tragesystem nicht an jedem Rücken perfekt sitzt, hat outdoor zu jedem Testmodell ein Passformprofil erstellt: Ihm entnehmen Sie, welchen Staturen der Rucksack passt.

Lobenswert: Hersteller wie zum Beispiel Osprey, Bach oder Gregory bieten verschiedene Rückenlängen und Gurte, um eine ideale Pass­form zu gewährleisten. Er­gänzend sollten Sie die in Frage kommenden Rucksäcke aber stets im Laden ausprobieren (s. nächste Seite).

Fazit: In einem insgesamt guten Testfeld sind vier Modelle besonders zu empfehlen. Der Argon von Osprey empfiehlt sich für bis zu zehn Tage lange Treks: Er trägt sich nicht nur komfortabel, sondern bietet neben einer effek­tiven Lastübertragung auch eine top Kontrolle, recht hohe Flexibilität und eine sehr gute Belüf­tung. Komforttrekker, die mehr Gewichts­reser­ven brauchen, greifen zum V8 von Lundhags.

Für mehrwöchige Wildnistreks oder Wintertouren kommen im Testfeld vor allem zwei Modelle in Frage: Bach und Gregory. Beide bieten nicht nur genügend Lastreserven, son­dern mit um die 100 Liter Volumen auch Platz en masse. Trotzdem unterscheiden sie sich vonein­ander: Der Gregory Palisade punktet mit einer überragenden Lastübertragung, wäh­rend der Bach Capacity die noch bessere Lastkontrolle bietet – ideal für Ski­wan­derungen, wenn man mit großem Ge­päck abfahren muss. Mit welchem gehen Sie auf Tour?

Die Gewichtung der Bewertungskriterien ist folgende: Tragekomfort: 60 Prozent; Ausstattung: 15 Prozent; Bedienung: 10 Prozent; Volumen/Gewicht: 5 Prozent; Qualität: 10 Prozent.

Noch mehr Outdoor-Ausrüstung im Test

Leichte Lastesel - 12 aktuelle Tagesrucksäcke im Test Leicht und stark - 10 Dreilagenjacken im Test

Gewinnen Sie einen Volvo und fahren mit ihm zur nächsten Wandertour:

Gewinnen Sie jetzt einen Audi TT Coupé 2.0 TFSI im Wert von über 41.000 Euro!