Wir zeigen Ihnen jetzt schon die Highlights für die nächste Wintersaison - plus die Gewinner des ISPO Award mehr ...
Rucksäcke im Test
Testbericht: Bach Fat Maxx
Schnörkelloser Top-Rucksack
Testurteil:
Weiterführende Links
Weitere Tests zu Rucksäcke
Alle Tests der Marke Bach
Rucksäcke kaufen 
Außerdem trägt er sich mit Lasten bis zu 35 Kilo angenehm – ideal für ausgedehnte Treks im Sommer und Winter. Aber auch mit weniger Last macht der Monsterrucksack Spaß: Sinkt das Gewicht unter 28 Kilo, lockert man die Riemen, die den U-förmigen Kunststoffrahmen mit dem Hüftgurt verbinden. Dann wird der Fat Maxx erstaunlich flexibel. Weitere Pluspunkte sind das sehr gute Volumen-Gewichts-Verhältnis und die enorm strapazierfähigen Materialien.
Passform:
Variabel, zwei Rückenlängen und verschiedene Gurtgrößen.
Ideale Beladung:
Eignet sich bis 35 Kilogramm Zuladung.
Ausstattung:
Schlicht, es fehlt aber an nichts. Nur der Flaschenhalter könnte besser positioniert sein.
Bedienung:
Fast perfekt, aber das Schließen des Hüftgurts erfordert etwas Kraft.
Fazit: Puristisches, sehr geräumiges und solides Modell für mehrwöchige Treks mit top Trageeigenschaften.
Bach Fat Maxx im Vergleichstest Diese Produkte wurden im Vergleich zu Bach Fat Maxx getestet:Arc'teryx
Arc'teryx Naos 70
Berghaus
Berghaus C7 Pro 70 + 10
Gregory
Gregory Deva
Jack Wolfskin
Jack Wolfskin Trailmaster
Macpac
Macpac Torlesse 75
Osprey
Osprey Aether 70
Osprey
Osprey Ariel 65
Tatonka
Tatonka Tana 70
Vaude
Vaude Cimone 55 + 8
In diesem Artikel
outdoor bei Facebook